Noves fora, zero ...

Minha calculadora está com algum problema. Já troquei a bateria, bati com ela na mesa e nada. Ou será que desaprendi matemática?

Nem na ponta do lápis está dando certo ...

Explico: por mais que eu tente, minhas contas sobre a economia a ser gerada pelo projeto de reforma administrativa não conseguem chegar perto dos R$ 50 milhões que o governo Felício Ramuth (PSDB) informou que seriam economizados com a medida.

Olha só: o projeto muda a nomenclatura de um monte de cargos e secretarias, mas, na prática, extingue um total de 44 cargos, de padrões variados, cujos salários, somados, chegam a R$ 297.849,47 por mês. Multiplicando esse valor por 13 (12 meses do ano, mais 13 salário), acrescendo ainda 1/3 de férias, o valor em salários cortados em um ano chegaria a R$ 3.971.326,26.

Agora, se multiplicar por quatro, correspondente aos quatro anos do governo, o total da economia bate em R$ 15.885.305. Ou seja, perto dos 16 milhões. Com encargos, bem lembrados por um amigo atento, teríamos um acréscimo de mais R$ 4 milhões em quatro anos. Soma total revisada: R$ 20 milhões. Isso gera uma questão: se a economia prevista era de R$ 50 milhões, onde estão os outros R$ 30 milhões? Vão ser economizados como?

Bom, teimoso, fui atrás de mais números no projeto.

No texto de mais de 100 páginas e diversas tabelas, o governo mexe no salário de quatro cargos, três ligados ao gabinete do prefeito e um ligado à Secretaria de Governança. Dois foram alterados para cima, dois para baixo. A soma dos quatro cargos dá, em valores atuais, R$ 33.304,42 por mês. Com a reforma, a soma vai para R$ 33.790,87. Bem, o corte dos outros R$ 30 milhões não sairá daqui, com certeza.

Gastos indiretos com água, energia e coisas do gênero, não garantiriam o restante. Estão embutidos gatilhos salariais futuros?

Bem, pensando cá com os meus botões, vou analisar o projeto de novo, voltar somar os números e trocar a bateria da calculadora mais uma vez. Quem sabe, de algum jeito, as contas batem. Será que esqueci os noves fora?